關於 jade lam 藍 絲 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

就二零一三年七月十四日「我愛我家 - 城鄉生活藝術展」於開幕前夕突然取消事件，我們深感失望與遺憾。 就大會官方所指：「由於部份展品有違展覽主題，且未經大會同意，雖經努力多番斡旋，惜未能取得策展方理解，策展方決定撤回展品，展覽取消」這聲明，我們有以下分享：

重點 :
1. 我們曾要求一同訂立明確的藝術創作標準。對於何為敏感字眼，我們各有不同的理解，在未能達到共識下，只好撤回展品。

2. 未經過原作者小克的同意下擅自拆下其畫作是極度不尊重，其畫作共二十幅方為一整體，缺一不可。此番舉動，我們認為是藝術審查，對我們藝術家及其作品極度不尊重。

主力參展藝術家:
石家豪、林東鵬、小克、江記、何遠良、吳家俊、rebeka tam、『土地影像製作』(成員 : 文美桃、鍾百翹、王鈺怡、曾志榮 及 鴻飛)

其他參展村民及創作人
參展村民 :
馬屎埔村 : Becky + 謝太 + 關生 + 羅婆婆 + 志華 + 廖婆婆 + 張太 + 泉叔 + Michelle小朋友 / 天平山村 : 心姐 / 虎地坳村 : dee哥 / 光板田村 : 大樹菠蘿王嚴伯+ 大蕉王盧伯 + 正姑靚菜 / 坪輋 : 珍姐 + 滿記 + 財哥 / 菜園新村 : 大曾太 + 游伯 / 古洞北 : 高大姐 + 鄭福生

傳承村故創作人:
智海(漫畫) + Relaxpose(音樂) + 江記(漫畫) + Jasmine(漫畫) + ketchup(音樂) + 子山(文字) + 偉恩(文字) + 小克(漫畫) + john ho(漫畫) + jojo(漫畫) + 韓麗珠(文字) + 謝曉虹(文字) + 俞若玫(文字) + rebeka tam(陶藝) + Miu Tsang(陶藝) + Fanny + Patrick + Sarella + 阿星 + Lik + 何羽軒小朋友及家人 + Terry + 楊瑾 + 梁弘熙 + 佳佳(馬寶寶社區農場) + Lo + Jade + Naomi + Da Luk + Tracy + 黃康怡 + 天藍 + 枬 + 山地 + helen + ruby wu +了了 + 4res + 陳美黛 + jacky + abby + 強記 + kila cheung + 陳權

蔬果動物泥土雕塑作品創作人:
Hui Lai Ming + Isabella +楊婷 + Crystal + Vincent + Sum + herman + 錦田 + Yan + Michelle + Renee + Rachel + 林彩蓮 + 莫玉怡 + Deep Yuen + Bobby + Fato + 霍雋穎 + Ruby Wu + Shirley + 珊珊 + 羊瑾 + 熙 + 朱生朱太 & Issac + Garrick + Priscilla

補充分享 :

合作展覽原意：
由年初開始，我們和信和集團工作人員一直保持溝通期望展覽主題是：「我愛我家」和「城鄉共生」及相應創作作品概念。他們一直沒有明確表達反對。



http://www.youtube.com/watch…
「我愛我家 - 城鄉生活藝術展」宣傳短片


是次展覽，我們期望『於商場(城市象徵)內嘗試運用藝術獨有的語言建設一條鄉村，展覽中的創作以『永續生活概念』(過去式、現在式及展望將來式)作主軸，分享香港城鄉（馬屎埔村、光板田村、打鼓嶺坪輋、古洞北及菜園新村）家常故事，鼓勵本地市民進一步明白家和土地原有的緊密關係，認識『城鄉共生』及珍惜大自然農地生態的可貴，思考及想像如何一起好好承傳我們的家園人情。
生活原是應有選擇。』

藝術語言本身賦予大家想像及自行探索的空間。

這個展覽中所有的作品是一脈相連的，是一個整體﹣不可以斷章取義式地閱讀；更不容許有人未經創作者同意，私自取走任何一部份作品。大會擅自拆下展品的行為已違反合作展覽的原意，也正在構成「拆展」的危機。

1. 信和集團工作人員其實一直未能跟我們達成任何創作標準的共識（如：始於今年五月開始，宣傳文章（即策展主要介紹）字眼已先後被審查多次並刪除，包括　：標題「城鄉共生」、「我愛我家」、和語句「生活原是應有選擇」）。

2. 小克於二零一三年七月十一日晚上九時許到達展場張貼畫作在木板上，於翌日七月十二日下午六時許回到展場開始張掛所有作品木板於鐵絲網上。於二零一三年七月十四日早上，即展覽開幕前四小時，大會以字句敏感為由，決定把部份藝術品從展區取走或自行用黑咭紙遮蓋（創作人：Jade Lam , kongkee 及John Ho , terry so放在生活器皿內的文章分享）直至下午一時二十七分，大會更以相同理由私自拆下漫畫家小克的其中一幅畫作，此時小克還未到場，而此行為亦從來未經過原作者小克的同意。

小克於二時四十五分到場，大會向小克解釋拆畫原因是畫中聾貓的對白「強烈要求城鄉可以和諧合拼」中含有過份敏感字詞。小克則認為在未經同意下擅自拆下其畫作是極度不尊重，其畫作共二十幅方為一整體，缺一不可。

小克及其餘藝術家多番要求大會重新把畫作掛回展區，均遭拒絕，而大會亦再三否認拆畫行為乃藝術審查。小克跟其餘藝術家們商議後，認為作品已然缺乏完整性，遂決定把其餘十九張畫作即時拆走。

信和公司擅自拆除及遮蓋作品的舉動，對我們藝術家及其創作極度不尊重。

我們感謝信和集團工作人員一直對本地藝術的支持，但對於不合理的作品審查，我們不能妥協。我們感謝所有接待藝術家的村民，並對原本懷著希望前來參觀的觀眾致歉。

資料來源:
http://www.inmediahk.net/node/1017316

本來好好的一個展覽，未開始就被結束了。

請廣傳








「我愛我家 - 城鄉生活藝術展」

《參展人聯合聲明》


就二零一三年七月十四日「我愛我家 - 城鄉生活藝術展」於開幕前夕突然取消事件，我們深感失望與遺憾。 就大會官方所指：「由於部份展品有違展覽主題，且未經大會同意，雖經努力多番斡旋，惜未能取得策展方理解，策展方決定撤回展品，展覽取消」這聲明，我們有以下分享：


重點 :


1. 我們曾要求一同訂立明確的藝術創作標準。對於何為敏感字眼，我們各有不同的理解，在未能達到共識下，只好撤回展品。

2. 未經過原作者小克的同意下擅自拆下其畫作是極度不尊重，其畫作共二十幅方為一整體，缺一不可。此番舉動，我們認為是藝術審查，對我們藝術家及其作品極度不尊重。


主力參展藝術家:

石家豪、林東鵬、小克、江記、何遠良、吳家俊、rebeka tam、『土地影像製作』(成員 : 文美桃、鍾百翹、王鈺怡、曾志榮 及 鴻飛)

其他參展村民及創作人

參展村民 :

馬屎埔村 : Becky + 謝太 + 關生 + 羅婆婆 + 志華 + 廖婆婆 + 張太 + 泉叔 + Michelle小朋友 / 天平山村 : 心姐 / 虎地坳村 : dee哥 / 光板田村 : 大樹菠蘿王嚴伯 + 大蕉王盧伯 + 正姑靚菜 / 坪輋 : 珍姐 + 滿記 + 財哥 / 菜園新村 : 大曾太 + 游伯 / 古洞北 : 高大姐 + 鄭福生

傳承村故創作人:

智海(漫畫) + Relaxpose(音樂) + 江記(漫畫) + Jasmine(漫畫) + ketchup(音樂) + 子山(文字) + 偉恩(文字) + 小克(漫畫) + john ho(漫畫) + jojo(漫畫) + 韓麗珠(文字) + 謝曉虹(文字) + 俞若玫(文字) + rebeka tam(陶藝) + Miu Tsang(陶藝) + Fanny + Patrick + Sarella + 阿星 + Lik + 何羽軒小朋友及家人 + Terry + 楊瑾 + 梁弘熙 + 佳佳(馬寶寶社區農場) + Lo + Jade + Naomi + Da Luk + Tracy + 黃康怡 + 天藍 + 枬 + 山地 + helen + ruby wu +了了 + 4res + 陳美黛 + jacky + abby + 強記 + kila cheung + 陳權

蔬果動物泥土雕塑作品創作人:

Hui Lai Ming + Isabella +楊婷 + Crystal + Vincent + Sum + herman + 錦田 + Yan + Michelle + Renee + Rachel + 林彩蓮 + 莫玉怡 + Deep Yuen + Bobby + Fato + 霍雋穎 + Ruby Wu + Shirley + 珊珊 + 羊瑾 + 熙 + 朱生朱太 & Issac + Garrick + Priscilla


補充分享 :


合作展覽原意：
由年初開始，我們和信和集團工作人員一直保持溝通期望展覽主題是：「我愛我家」和「城鄉共生」及相應創作作品概念。他們一直沒有明確表達反對。


「我愛我家 - 城鄉生活藝術展」宣傳短片 :

http://www.youtube.com/watch…


是次展覽，我們期望『於商場(城市象徵)內嘗試運用藝術獨有的語言建設一條鄉村，展覽中的創作以『永續生活概念』(過去式、現在式及展望將來式)作主軸，分享香港城鄉（馬屎埔村、光板田村、打鼓嶺坪輋、古洞北及菜園新村）家常故事，鼓勵本地市民進一步明白家和土地原有的緊密關係，認識『城鄉共生』及珍惜大自然農地生態的可貴，思考及想像如何一起好好承傳我們的家園人情。
生活原是應有選擇。』


藝術語言本身賦予大家想像及自行探索的空間。
這個展覽中所有的作品是一脈相連的，是一個整體﹣不可以斷章取義式地閱讀；更不容許有人未經和創作者同意，私自取走任何一部份作品。大會擅自拆下展品的行為已違反合作展覽的原意，也正在構成「拆展」的危機。

1. 信和集團工作人員其實一直未能跟我們達成任何創作標準的共識（如：始於今年五月開始，宣傳文章（即策展主要介紹）字眼已先後被審查多次並刪除，包括：標題「城鄉共生」、「我愛我家」、和語句「生活原是應有選擇」）。


2. 小克於二零一三年七月十一日晚上九時許到達展場張貼畫作在木板上，於翌日七月十二日下午六時許回到展場開始張掛所有作品木板於鐵絲網上。於二零一三年七月十四日早上，即展覽開幕前四小時，大會以字句敏感為由，決定把部份藝術品從展區取走或自行用黑咭紙遮蓋（創作人：Jade Lam , kongkee 及John Ho , terry so放在生活器皿內的文章分享）直至下午一時二十七分，大會更以相同理由私自拆下漫畫家小克的其中一幅畫作，此時小克還未到場，而此行為亦從來未經過原作者小克的同意。


小克於二時四十五分到場，大會向小克解釋拆畫原因是畫中聾貓的對白「強烈要求城鄉可以和諧合拼」中含有過份敏感字詞。小克則認為在未經同意下擅自拆下其畫作是極度不尊重，其畫作共二十幅方為一整體，缺一不可。
小克及其餘藝術家多番要求大會重新把畫作掛回展區，均遭拒絕，而大會亦再三否認拆畫行為乃藝術審查。小克跟其餘藝術家們商議後，認為作品已然缺乏完整性，遂決定把其餘十九張畫作即時拆走。


信和公司擅自拆除及遮蓋作品的舉動，對我們藝術家及其創作極度不尊重。


我們感謝信和集團工作人員一直對本地藝術的支持，但對於不合理的作品審查，我們不能妥協。我們感謝所有接待藝術家的村民，並對原本懷著希望前來參觀的觀眾致歉。